In ziua in care laud ca am terminat 1/3 din aceasta dieta(!), va scriu, dragii mei (vorba Laurei Andresan) dintr`o ipostaza cat se poate de sexy, cea a grasului cu suncile atarnande, acoperite cu multa atentie de prosopul de dus, atent in acelasi timp si la un meci de baseball Cincinatti-LA Dodgers (momentan 5-5, hai LAD). Ceea ce parea usor dupa cateva zile de alergat, mi se pare imposibil acum, cand desi am fost impins de la spate aseara, moral vorbind, de imaginea unei brunete care isi agata lenjeria intima pe sfoara de afara, parca nu mai reusesc sa inaintez, drumul Bucsinescu-Moldova Mall parand mai sinuos de la o zi la alta (slava Domnului ca maine`s liber). in schimb, abdomenele merg grozav (340 azi, 4X85), iar partidele de ping pong (Duamni ce afon sunt) pe o caldura coplesitoare, ca (si) cea (da stiu, e cacofonie) de ieri imi consuma si putina energie ramasa. Astazi o sa ma “infrupt” cu ceva Nestle Fitness si multe fructe, citrice in principiu, urmand ca mai tarziu sa trec si pe la cantarul oficial sa vad daca s`a produs vreo schimbare (sapt trecuta, marti = 98 kg). Veti spune ca au mai ramas 60 de zile, uite ca io nu vreau sa tratez astfel problema si privesc optimist mai mult ca niciodata viitorul, totul depinde de mine aici si de nimeni altcineva.

In lipsa de subiecte, va rog in acest sens sa propuneti o tema-doua, io dezvolt problema si vedem ce iese, voi mai spune cate una-alta din presa, de scandal bineinteles:

CANCAN`ul de azi vine c`o stire absolut neinteresanta, nimic nou aici, dar cu cateva lucruri chiar amuzante, anume: Roman Abramovici a “spart” 76,9 milioane euro in 48 de ore. Nu am nicio problema cu rusul, io chiar il admir, da` hai sa vad pe ce a “spart” (Iisuse, ce expresie) omul banii:

Gratioasa domnisoara/doamna este recunoscuta in lumea iubitorilor de arta, frumos (??!!!), etc. sub numele de “Sue cea mare” sau “Big Sue” . Marturisesc ca nu inteleg cum de`au reusit s`o supere pe “micuta” adormita`n canapeaua, care a cedat intr`un tarziu, prin intermediul sedativelor si sa profite de frumusetea`i seducatoare pentru a creea o adevarata opera de arta, ce putea fi intitulata, fara sa exageram aici, “Sumo Sue” (mergea mai bine, nu?). Stau si ma intreb: oare de cati litri alcool este nevoie pentru a suporta aceasta creatura timp de 2-3 zile, o saptamana cat a durat toata aceasta tarasenie pentru ca Roman Abramovic sa scoata din buzunar suma de 21, 5 milioane de euro ?? Si asta nu este tot: magnatul rus i`a facut o oferta de nerefuzat poponarului, pardon, canteretului Elton John, 3.3 milioane de euro pentru un recital de`o ora, adica 982 E/sec. Absolut superb !

Din CLICK aflam ca doua blonde, Cristina Spatar (regina R&B … not, vorba americanului) si Cristina Rus, ciubota care prezenta nu de mult timp un fel de bingo pe la TV, au fost testate, pe rand si`n perioade diferite de acelasi barbat, unu` Mirco Maschio, mare smecher si cu foarte, foarte multi bani, bineinteles. Am spus “testate” pentru ca sunt convins sau, mai bine spus, am un feeling puternic ca italianul nu`i atat de prost incat sa se insoare cu o blonda, atat la propriu cat mai ales la figurat (ia`ti o bruneta, mascariciule :D ).

Libertatea vine azi cu articolul saptamanii, de departe…dupa ce invita fetele sa se “ia in piept cu Simona Sensual”, baga imediat dedesubt din motive lesne de inteles, alternativa “ia`o in p**a pe Simona Sensual” prin intermediul unui articolas de senzatie (… la plural, ne poti detalia Simona ?), zic io: A scris la Academia Romana cerand ca pluralul la ‘penis’ sa fie masculin (senzationala completare, sincere felicitari):

Un barbat a facut sesizare la Academia Romana, suparat pe specialistii care nu s-au gandit sa schimbe pluralul cuvantului ‘penis’ de la neutru la masculin.

‘Nu poti sa nu te simti frustrat ca barbat, cand toti termenii, mai mult sau mai putini colocviali, care denumesc organul sexual masculin sunt de gen feminin ori cel mult neutru: un penis, doua penisuri, un falus, doua falusuri’, acuza barbatul in scrisoarea sa. Mai mult decat atat, petitionarul ofera si solutii: ’sa avem un penis, doi penisi’. Conform Pro TV, specialistii Academiei spun ca varianta e oarecum corecta, doar ca in lingvistica ‘uzul consacra norma’, adica acest plural ar putea fi impus in viitor si introdus in DEX daca cetateanul respectiv gaseste acest cuvant inregistrat undeva si ii convinge si pe altii ca acesta e pluralul ideal.

Pana maine, va salut, incheind cu o intrebare: Oare Simona Sensual stie ce`i ala plural, din punct de vedere gramatic si nu practic?